Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the health-check domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/u249530162/domains/blogpontodevista.com/public_html/old_blogpontodevista/wp-includes/functions.php on line 6170

Notice: A função _load_textdomain_just_in_time foi chamada incorretamente. O carregamento da tradução para o domínio magone foi ativado muito cedo. Isso geralmente é um indicador de que algum código no plugin ou tema está sendo executado muito cedo. As traduções devem ser carregadas na ação init ou mais tarde. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.7.0.) in /home/u249530162/domains/blogpontodevista.com/public_html/old_blogpontodevista/wp-includes/functions.php on line 6170
ARARIPINA – Tião/Aluízio tem 48,51%, Raimundo/Evilásio 20,81% e Bringel/Alexandre 16,26% – Blog Ponto de Vista
Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in /home/u249530162/domains/blogpontodevista.com/public_html/old_blogpontodevista/wp-includes/functions.php on line 6170

Deprecated: A função WP_Dependencies->add_data() foi chamada com um argumento que está obsoleto desde a versão 6.9.0! Os comentários condicionais do IE são ignorados por todos os navegadores compatíveis. in /home/u249530162/domains/blogpontodevista.com/public_html/old_blogpontodevista/wp-includes/functions.php on line 6170

ARARIPINA – Tião/Aluízio tem 48,51%, Raimundo/Evilásio 20,81% e Bringel/Alexandre 16,26%

ARARIPINA – Tião/Aluízio tem 48,51%, Raimundo/Evilásio 20,81% e Bringel/Alexandre 16,26%

Saiba mais informações clicando no link

O Instituto Majoritário de Pesquisas e Estatística (IMAPE-PB), de Campina Grande e com 30 anos no mercado, realizou uma pesquisa sobre a sucessão de 2020 da prefeitura de Araripina. No total 800 pessoas foram entrevistadas no último entre os dias 04, 05 e 06  de dezembro na Zona Urbana e Rural do município. O intervalo de confiança estimado é de 95,0%. A margem de erro é de 3,3% para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra.

No cenário onde Tião tem como candidato a vice Dr. Aluízio Coelho, Raimundo Pimentel tem como companheiro de chapa Evilásio, e Alexandre Arraes é colocado na vice de Bringel, o cenário fica da seguinte forma: Tião do Gesso e Dr. Aluízio Coelho lideram com folga pontuando 48,51%, Raimundo Pimentel com Evilásio ficam em segundo com 20,81% e em terceiro aparece Bringel Filho com Alexandre Arraes com 16,26%. Branco/nulo/nenhum somam 8,46%, enquanto que 5,99% Não sabe/não opinou.

No cenário espontâneo o empresário Tião do Gesso aparece na frente com 19,38% da preferência seguido pelo prefeito Raimundo Pimentel com 12,88%. O vice-prefeito Bringel Filho aparece com 8,72%, já o médico Dr. Aluízio Coelho pontua com 4,43%. Zé Barrinha alcança apenas 0,14%, mesmo percentual obtido por Evilázio. Não sabe/não opinou somam 51%, Branco/Nulo 3,9%.

No cenário em que são apenas apresentados os nomes de Dr. Aluízio Coelho, Bringel Filho, Raimundo Pimentel, Roberta Arraes e Tião do Gesso, Tião se mantém na liderança com 35,25%, seguido por Bringel Filho com 18,08%. Já Raimundo Pimentel figura em terceiro com 17,17%, Dr. Aluízio Coelho com 14,57% e Roberta Arraes 2,61%. Branco/nulo somam 6,77%, enquanto que 5,6% Não sabe/não opinou.

No cenário em que o nome de Roberta Arraes é substituído pelo de Evilásio, o quadro se apresenta na seguinte configuração: Tião do Gesso 35,51%, Bringel Filho 18,86%, Raimundo Pimentel 17,17 %, Aluízio Coelho 14,7% e Evilásio 1,7%. Branco/nulo somam 7,03%, já Não sabe/não opinou figura com 5,08%.

No cenário em que apenas são apresentados os nomes de Dr. Aluízio Coelho, Bringel Filho, Raimundo Pimentel e Tião do Gesso, Tião segue na liderança com 36,68%, Raimundo Pimentel aparece em segundo com 17,43%, Bringel Filho pontu a18,6% e Dr. Aluízio Coelho aparece com 15,22% das intenções de votos. Branco/nulo/nenhum somam 7,16%, enquanto que 4,95% Não sabe/não opinou.

No cenário onde apenas os nomes de Dr. Aluízio Coelho, Bringel Filho e Raimundo Pimentel são colocados como opção, a disputa fica da seguinte forma: Bringel Filho aparece tecnicamente empatado com Dr. Aluízio Coelho, com 29% e 26,6%, respectivamente. Já Raimundo fica em terceiro lugar com 20,81%. Branco/nulo/nenhum somam 15,61%, enquanto que 7,95% Não sabe/não opinou.

No cenário em que apenas os nomes de Bringel Filho, Raimundo Pimentel e Tião do Gesso são apresentados, Tião lidera com folga com 42,14%, seguido por Bringel Filho que pontua com 23,8% e Raimundo Pimentel com 18,86%. Branco e/nulo/nenhum somam 9,5%, enquanto que 5,73% Não sabe/não opinou.

No cenário onde há um confronto direto entre a dupla Tião do Gesso e Dr. Aluízio contra uma possível chapa formada por Raimundo Pimentel e Evilásio, Tião e Aluízio lideram com 59,04%, enquanto que a chapa comandada por Raimundo pontua com 22,5%. Branco/nulo/nenhum somam 11,06, enquanto que 7,34 Não sabe/não respondeu.

No último cenário onde é apresentada uma chapa encabeçada por Tião do Gesso tendo Bringel Filho na vice; e Raimundo Pimentel com Evilásio na vice, Tião/Bringel lideram com 60,08% enquanto que Raimundo/Evilásio 22,5%. Branco/nulo/nenhum somam 10,54, enquanto que 6,9% Não sabe/não opinou.

REJEIÇÃO:

O Instituto também apresentou o nome de diversas lideranças locais e fez a seguinte pergunta: O senhor não votaria de jeito nenhum em um candidato a prefeito que seja apoiado por qual desses políticos? Raimundo Pimentel apareceu como o mais rejeitado com 24,06%, seguido por Alexandre Arraes com 18,73%, Lula 4,82%, Roberta Arraes 3,52%, Paulo Câmara 3%, Bringel Filho 2,61%, Tião do Gesso 2,22%, Socorro Pimentel e Rafael Nunes foram citados por 1,18%, Dr. Aluízio Coelho 1,44%, Evilásio 0,92%. A opção Nada contra nenhum pontuou 25,23%, enquanto que Não sabe/não opinou apareceu com 11,19%.

 VEREADOR

No cenário para vereador, o Instituto perguntou qual seria o parlamentar mais atuante. Nesta amostra, que aferiu a manifestação dos entrevistados de forma espontânea, além dos atuais vereadores, vale destacar que muitos outros quadros políticos do município foram citados. Neste caso Eviláio Mateus apareceu liderando com 12,23%, seguido por Roseilton Oliveira 3,52%, João Dias 3,13%, Dorval da Saúde 2,87%, Luciano Capitão 1,96%,Silvano do Moraes 1,7%, Edsávio Coelho, Dido e Aurismar Pinho aparecem com 1,57% cada um, Francisco Edivaldo com 1,44%, Tico de Roberto 1,31%, João Erlan 1,18%, Divona 1,05%, Mazinho do Zeca 0,53%, Camila Modesto 0,4%, Tião do Gesso 0,14%, Outro 1,18%, Nenhum 45,91%, Não Sabe/não opinou somam 16,91.

No cenário espontâneo onde o Instituto perguntou em quem o entrevistado gostaria de votar para vereador foi aferido o seguinte resultado. Evilásio Mateus com 9,11%, Rosenilton Oliveira 3,13%, Dorval da Saúde 2,61%, Luciano Capitão  e Edsávio Coelho pontuaram 2,35% cada, Sivaldo do Moraes 2,09%, João Dias e Aurismar Pinho apareceram com 1,7% cada, Tico de Roberto 1,57%, Divona 1,44%,, Francisco de Edvaldo 1,31%, Dido 1,05%, João Erlan e Leonardo Pereira pontuaram 0,92% cada, Mazinho de Zeca e Camila Modesto apareceram 0,66 cada, já Edvaldo, Severino, César Lacerda, Tião do Gesso, Eraldo Pereira, Fabiano, Felipe, Sousa e Maria Francisca foram citados por 0,14% dos entrevistados. 51,11% Não Sabe/não opinou enquanto que 14,31% optou por Nenhum.

AVALIAÇÃO DA GESTÃO DO PREFEITO RAIMUNDO PIMENTEL

O instituto também perguntou como anda a avaliação da administração do prefeito Raimundo Pimentel. 3,39% disseram ser ÓTIMA, 19,25% afirmaram ser BOA enquanto que 30,3% disseram ser REGULAR. 18,21% apontaram como RUIM e 26,14% como PÉSSIMA. 2,74 Não sabe/não opinou.

Quanto a quesito APROVAÇÃO,  32,83% disseram aprovar a forma como o município está sendo administrado, enquanto que 51,5% afirmaram não aprovar. Não sabe/não opinou representou 14,7%.

COMENTÁRIOS